클라우드 기억 저장소
[IT] PC·콘솔 게임의 문이 넓어지는 2027-2028년, 승부는 ‘대작 한 방’보다 신규 IP를 반복해서 만드는 능력에 달렸음 본문
[IT] PC·콘솔 게임의 문이 넓어지는 2027-2028년, 승부는 ‘대작 한 방’보다 신규 IP를 반복해서 만드는 능력에 달렸음
똘이장군초코 2026. 9. 8. 13:18https://finance.naver.com/research/industry_read.naver?nid=45997
📋 핵심 내용 요약
글로벌 게임 시장 전체는 성숙 단계에 들어갔지만, PC 이용자 증가와 현세대 콘솔 보급 사이클이 겹치면서 PC·콘솔 시장은 2027-2028년에 상대적으로 강한 업황을 맞을 가능성이 높다고 보고서가 판단했음. [팩트, p5]
특히 Steam의 월간 최고 동시접속자 수가 장기적으로 증가하고 있으며, PlayStation 5도 하드웨어 보급 이후 소프트웨어 판매가 본격화되는 구간에 진입해 이용자 기반과 게임 판매가 동시에 커질 조건이 형성되고 있음. [팩트, p5]
기존 미국·일본·유럽 강자들은 이미 검증된 IP(Intellectual Property, 캐릭터·세계관·게임 브랜드)를 시리즈화·리메이크하는 방어 전략을 쓰는 반면, 중국·한국 업체들은 신규 IP와 새로운 장르를 앞세워 시장을 빼앗는 공격 전략을 택하고 있음. [팩트, p15]
중요한 변화는 이용자들이 더 이상 소수 초대형 게임에만 머물지 않는다는 점이며, PC에서 플레이타임 기준 상위 20개 게임 이외의 비중이 2022년 33%에서 2025년 42%로 확대되어 신규 게임이 발견될 공간이 넓어졌음. [팩트, p9]
[PC 게임 플레이타임 비중 순위별 차트, p9]가격 측면에서도 AAA급($50 이상 초대형 게임)만 성공하는 구조에서 벗어나 $30-50의 AA급(개발 규모와 비용을 줄인 중형 게임) 타이틀 비중이 확대되고 있어, 개발비를 통제하면서 여러 신작을 시도하려는 한국 게임사에 유리한 환경이 형성되고 있음. [팩트, p10]
[PC·PlayStation·Xbox 가격대별 매출 비중 추이, p10]장르별로는 어드벤처·역할수행게임(RPG, Role-Playing Game)과 샌드박스가 유리하며, 특히 상위 20위 밖의 게임에서 RPG와 어드벤처 플레이타임이 상대적으로 강해 후발주자가 작은 성공을 쌓아 대형 IP로 키울 가능성이 높아지고 있음. [팩트, p11]
[장르별 Top 20 대비 Rank 21+ 플레이타임 비교, p11]Gamescom 2026에서 이런 산업 변화가 실제로 확인됐으며, 중국의 Phantom Blade Zero·Ananta·Nodusfall과 한국 게임사들의 다수 신규작이 주목받으면서 ‘서구·일본의 기존 IP 대 아시아의 신규 IP’라는 경쟁 구도가 뚜렷해졌음. [팩트, p15]
보고서가 제시하는 핵심 투자 아이디어는 단순히 PC·콘솔 시장 성장에 베팅하는 것이 아니라, 이미 글로벌 트래픽을 확보한 IP를 유지하면서 동시에 AA급 신규 IP를 여러 개 공급할 수 있는 사업자를 선택하는 것이며, 그 기준에서 크래프톤을 Top Pick으로 제시했음. [팩트, p2]
🚀 사건의 핵심은 무엇인가
이 보고서의 핵심은 “PC·콘솔 시장 자체가 폭발적으로 커진다”가 아니라 “성숙한 시장 안에서도 신규 IP가 들어갈 틈이 과거보다 넓어지고 있다”는 구조 변화에 있음. [해석]
따라서 투자자는 전체 게임 시장 성장률보다 신규작의 발견 가능성, 게임 가격대의 다양화, 플레이타임 분산이 실제로 어느 회사에 유리한지를 보는 것이 더 중요함. [해석]
쉽게 말하면 예전에는 백화점 매출 대부분을 유명 브랜드 몇 곳이 가져갔다면, 지금은 중소 브랜드 매장에도 손님이 더 많이 들어가기 시작한 상황으로 이해하면 됨. [해석]
글로벌 PC·콘솔 게임 시장 규모는 보고서 수치상 2026년 883억달러, 2027년 943억달러, 2028년 994억달러, 2029년 1,037억달러 수준으로 증가하는 흐름을 제시하고 있음. [팩트, p5]
[글로벌 PC/콘솔 게임 시장 규모 및 전망, p5]PC 게임 플레이어는 2022년 8억7,900만명에서 2028년 10억2,000만명으로 증가하는 전망을 제시해 시장 확대의 중심이 PC라는 점을 보여줌. [팩트, p5]
[PC 및 콘솔 게임 플레이어 수 추이 및 전망, p5]콘솔 이용자는 같은 기간 5억8,700만명에서 6억8,800만명으로 증가하는 전망을 제시해 PC보다 증가 속도는 느리지만 여전히 이용자 기반이 확대되는 흐름임. [팩트, p5]
[PC 및 콘솔 게임 플레이어 수 추이 및 전망, p5]Steam 월간 최고 동시접속자 수는 장기적으로 가파르게 증가해 PC 플랫폼이 과거의 틈새 플랫폼에서 대규모 글로벌 유통 채널로 바뀌었음을 보여줌. [팩트, p5]
[Steam 월별 최고 동시접속자수 추이, p5]이 구조에서는 한국 개발사가 북미·유럽에 별도 유통망을 처음부터 깔지 않아도 Steam을 통해 글로벌 이용자에게 접근할 수 있어 시장 진입 비용이 과거보다 낮아짐. [해석]
모바일 게임은 상위 게임의 수명이 길어지고 전체 다운로드가 감소하면서 신규 게임이 이용자를 뺏기가 어려워진 반면, PC·콘솔에서는 신규 IP의 점유율이 확대돼 상대적으로 기회가 커지고 있음. [팩트, p5]
때문에 그동안 모바일 중심이던 중국·한국 게임사들이 PC·콘솔로 개발 자원을 이동시키는 것은 단순한 유행이 아니라 성장 공간을 찾기 위한 전략적 이동으로 해석됨. [해석]
🎮 2027-2028년이 중요한 이유는 무엇인가
PlayStation 4와 PlayStation 5의 누적 판매량은 출시 후 비슷한 궤적을 보였으며, 과거 PS4에서는 하드웨어 판매가 정점에 도달한 뒤 소프트웨어 판매가 더 늦게 정점을 기록했음. [팩트, p6]
[PlayStation 4 & 5 출시 후 연도별 누적 판매량 추이, p6]현재 PS5가 6년차에 진입했다는 점을 고려하면 2026-2028년은 이미 설치된 콘솔 기기에서 게임 구매가 본격적으로 늘어나는 소프트웨어 수확기로 볼 수 있음. [팩트, p6]
보고서는 2026년 하반기 GTA6가 다른 게임사의 출시 일정을 밀어낼 정도로 큰 이벤트가 되지만, 동시에 현세대 콘솔의 추가 보급을 촉진하는 역할을 할 것으로 판단했음. [팩트, p5]
즉 GTA6는 단기적으로 경쟁작의 판매를 빨아들이는 ‘블랙홀’이지만, 중기적으로는 새 콘솔 이용자를 늘려 이후 게임들이 판매될 수 있는 시장 자체를 키우는 역할을 함. [해석]
이는 2026년에 출시가 밀린 게임들이 2027년으로 이동하면서 2027년 신작 경쟁이 매우 치열해질 수 있음을 뜻함. [해석]
따라서 2027년에는 단순히 신작을 보유한 회사보다 출시 일정이 겹쳐도 이용자의 관심을 받을 정도로 차별화된 게임성을 가진 회사가 유리함. [해석]
PC에서는 패키지 판매뿐 아니라 인게임 소액결제 비중도 커지고 있어 한 번 판매하고 끝나는 구조에서 서비스 기간 동안 반복적으로 매출을 얻는 구조로 비즈니스 모델이 다변화되고 있음. [팩트, p6]
반면 AI(Artificial Intelligence, 인공지능)를 활용한 개발비 절감은 시장이 기대한 만큼 빠르게 현실화되지 않아 대작 개발비 부담 자체가 단기간에 크게 낮아지는 상황은 아님. [팩트, p6]
결국 업황 개선만 믿고 개발비를 크게 늘리는 회사보다 개발 기간과 비용을 통제하면서 여러 프로젝트를 동시에 운영하는 회사가 위험 대비 수익 면에서 유리함. [해석]
🌱 신규 IP가 들어갈 틈이 왜 커지고 있는가
2026년 상반기 판매량 상위 10개 PC·콘솔 게임에는 Subnautica 2, ARC Raiders, 붉은사막 등 한국 게임사가 보유하거나 관여한 신규 IP가 포함됐음. [팩트, p7]
[1H26 판매량 기준 Top 10 PC/콘솔 게임, p7]특히 인디 신규 IP인 MECCHA CHAMELEON이 2026년 상반기 판매량 2위에 오른 사례는 유명 브랜드가 없어도 독창적인 게임성이 있으면 대규모 판매가 가능하다는 점을 보여줌. [팩트, p7]
PC 플레이타임에서 non-annual releases, 즉 매년 반복 출시되는 스포츠 시리즈 등이 아닌 신규 게임의 비중은 2022년 4%에서 2025년 10%로 6%포인트 상승했음. [팩트, p8]
[PC 게임 플레이타임 비중 출시 시기별 차트, p8]PC 매출에서도 non-annual 신작 비중은 2022년 16%에서 2025년 30%로 14%포인트 확대돼 신규 게임 구매 의지가 플레이타임보다 더 빠르게 개선됐음. [팩트, p8]
[PC 게임 매출 중 출시 시기·반복 출시 여부별 비중, p8]PlayStation에서도 non-annual 신작 매출 비중은 2025년 22%를 기록해 annual release 비중과 같은 수준에 도달했음. [팩트, p8]
[PlayStation 게임 매출 중 출시 시기·반복 출시 여부별 비중, p8]이는 기존 IP가 여전히 강하지만 이용자가 새로운 게임에 돈을 쓰는 심리적 장벽은 과거보다 낮아졌다는 의미임. [해석]
PC 플레이타임 기준 Top 20 게임 비중은 2022년과 2023년 67%에서 2025년 58%까지 하락했음. [팩트, p9]
[PC 게임 플레이타임 비중 순위별 차트, p9]반대로 21위 이하 게임 비중은 33%에서 42%로 상승해 시장의 ‘롱테일’, 즉 소수 대형작 아래에 있는 많은 중소 게임의 합산 영향력이 커졌음. [팩트, p9]
PlayStation에서도 21위 이하 게임 비중이 2022년 34%에서 2025년 38%로 확대됐음. [팩트, p9]
Xbox에서는 21위 이하 게임 비중이 2025년 45%에 달했으며, Game Pass가 여러 게임을 쉽게 체험하게 만드는 구조가 이런 분산에 기여했다고 보고서는 설명했음. [팩트, p9]
결국 신규 IP 성공 확률이 갑자기 높아졌다기보다 유저가 신작을 ‘한 번 시도해 볼 기회’가 많아진 것이 더 정확한 표현임. [해석]
게임 산업은 시도 자체가 발생해야 입소문과 스트리밍 콘텐츠가 생기고 판매가 가속되는 구조이므로 이 변화는 후발 개발사에게 상당히 중요함. [해석]
💰 AA급 게임이 왜 투자 관점에서 중요해졌는가
보고서는 AA급 게임을 대략 $30-50 가격대의 중형 게임으로 구분하고 있으며, AAA급에 비해 개발 규모와 비용을 통제하면서도 충분한 판매량을 노릴 수 있는 영역으로 보고 있음. [팩트, p10]
PC 시장에서 $30-50 가격대 게임의 매출 비중은 2022년 22%에서 2025년 25%로 확대됐음. [팩트, p10]
[PC 게임 가격대별 매출 비중 추이, p10]PlayStation에서도 같은 가격대의 비중은 2022년 10%에서 2025년 14%로 높아졌음. [팩트, p10]
[PlayStation 게임 가격대별 매출 비중 추이, p10]Xbox 역시 $30-50 게임 비중이 2022년 11%에서 2025년 14%로 증가했음. [팩트, p10]
[Xbox 게임 가격대별 매출 비중 추이, p10]ARC Raiders, Expedition 33, HELLDIVERS 2, Split Fiction 등이 대표적인 성공 사례로 제시됐음. [팩트, p10]
AAA는 하나의 프로젝트에 수년과 대규모 자본이 집중돼 실패 시 회사 실적 전체가 흔들릴 수 있지만, AA는 상대적으로 여러 번의 시도가 가능하다는 장점이 있음. [해석]
예를 들어 같은 개발 예산으로 1개의 초대형 게임만 만드는 것보다 3-4개의 중형 프로젝트를 운영하면 개별 실패가 회사 전체에 미치는 충격을 낮출 수 있음. [해석]
따라서 AA 확대는 단순한 게임 가격 변화가 아니라 게임사의 자본 배분 방식이 ‘한 번의 대박’에서 ‘여러 번의 옵션’으로 바뀌는 현상으로 볼 수 있음. [해석]
이 변화는 다수의 PC·콘솔 프로젝트를 준비하는 한국 게임사에 특히 중요하며, 성공 IP 하나가 나타나면 후속작·DLC·라이브서비스로 다시 확대할 수 있음. [해석]
🧭 어떤 장르에서 기회가 더 큰가
2024-2025년 장르별 플레이타임을 보면 샌드박스와 어드벤처가 증가세를 지속해 이용자가 자유롭게 탐험하거나 장기간 머무는 게임에 대한 선호가 강하게 나타났음. [팩트, p11]
[2024·2025년 장르별 플레이타임, p11]PC에서 21위 이하 게임군을 보면 RPG와 어드벤처 플레이타임이 Top 20 그룹보다 상대적으로 높아 신규 개발사가 성공할 여지가 큰 장르로 나타났음. [팩트, p11]
[PC 장르별 Top 20 vs Rank 21+ 플레이타임 비교, p11]반대로 슈팅 장르는 대형 상위 타이틀에 플레이타임이 집중되는 경향이 있어 신규 슈팅 게임이 단순히 비슷한 방식으로 진입하기는 어렵다고 판단됨. [팩트, p11]
Roblox와 Minecraft 이용자는 Fortnite와 GTA 5 같은 대형 라이브서비스 게임과 이용자 중첩이 크며, 일반적인 AAA 스토리 게임 이용자와는 구별되는 성향을 보였음. [팩트, p11]
[Roblox 및 Minecraft 이용자와 주요 라이브서비스 이용자 중첩, p11]여기서 UGC(User-Generated Content, 이용자가 직접 만든 맵·모드·게임 콘텐츠)가 중요한 이유는 개발사가 콘텐츠를 계속 공급하지 않아도 이용자가 서로 새로운 놀거리를 만들어 체류시간을 늘릴 수 있기 때문임. [해석]
따라서 이미 대규모 트래픽을 가진 PUBG 같은 게임은 새로운 패키지 게임을 매번 만드는 것보다 UGC 생태계를 키울 경우 더 높은 자본 효율성을 얻을 수 있음. [해석]
🌐 Gamescom 2026이 보여준 경쟁 구도는 무엇인가
Gamescom 2026에는 66개국 1,743개 기업과 36만8,000명의 방문객이 참가했으며, Opening Night Live 스트리밍 조회수는 7,800만뷰로 사상 최고치를 기록했음. [팩트, p15]
중국 참가사는 60개사까지 증가했고, 한국에서는 크래프톤과 NC 등이 다수의 타이틀을 공개해 아시아 게임사의 존재감이 과거보다 커졌음. [팩트, p15]
미국·일본·프랑스 업체는 Call of Duty, Gears of War, Persona, Mega Man, Assassin’s Creed 등 이미 검증된 IP를 재활용하거나 확장하는 작품 비중이 높았음. [팩트, p15]
[미국·일본·프랑스 주요 출품작 표, p15]반대로 중국·한국 업체들은 Ananta, Nodusfall, Phantom Blade Zero, PUBG: DED.NET, NO LAW, Age Twisters, TARAE 등 신규 IP 또는 새로운 장르 실험을 적극적으로 전면에 배치했음. [팩트, p15]
[중국·한국 게임사 주요 출품작 표, p15]이는 기존 강자와 후발주자의 경제적 이해가 다르기 때문이며, 강자는 이미 가진 IP에서 실패 위험을 줄이며 현금을 뽑아내야 하고 후발주자는 기존 IP가 부족해 새로운 히트작을 만들어야만 시장 지위를 올릴 수 있음. [해석]
Phantom Blade Zero는 Steam 위시리스트 6위까지 올라 중국 신규 IP도 미국·일본 게임과 직접 경쟁할 수 있음을 보여줬음. [팩트, p16]
[Steam Wishlist Top 100 중 Gamescom 참가 게임 목록, p16]한국에서는 크래프톤의 NO LAW가 같은 표에서 위시리스트 52위, NC의 AION 2가 58위에 위치했음. [팩트, p16]
그러나 위시리스트 상위권 전체를 보면 Fable·Total War·Dragon’s Dogma·Onimusha·Persona 등 기존 유명 IP의 영향력이 여전히 강해 신규 IP 시대가 기존 IP를 완전히 대체했다고 해석하면 과도함. [팩트, p16]
🔍 주요 해외 사례가 주는 시사점은 무엇인가
Xbox의 Metro 2039는 Gamescom 기간 위시리스트가 약 11만개 증가했고 SteamDB 위시리스트 20위까지 올라, 완성도 높은 시연이 실제 구매 의향으로 연결될 수 있음을 보여줬음. [팩트, p18]
Capcom의 Onimusha: Way of the Sword는 Gamescom에서 Best Gameplay와 Best Sony PlayStation Game을 수상한 뒤 출시 후 메타크리틱 86점을 기록해 기존 IP와 높은 완성도의 조합이 여전히 강력함을 보여줬음. [팩트, p19]
SEGA의 Alien: Isolation 2는 이용자의 행동에 적응하는 AI를 적 캐릭터에 적용해 공포감을 강화했으며, 이는 생성형 AI로 제작비를 낮추는 것 외에도 AI가 실제 게임성 차별화에 활용될 수 있음을 보여주는 사례임. [팩트, p22]
NetEase의 Ananta는 Gamescom 전후 약 30만2,000개의 신규 Steam 위시리스트를 확보한 것으로 추정돼 중국 게임사의 글로벌 마케팅과 신규 IP 확산력이 상당히 강해졌음을 보여줌. [팩트, p23]
HoYoverse는 기존 애니메이션 RPG 중심 전략에서 벗어나 협동형 소울라이크 Nodusfall을 공개해 이미 성공한 중국 게임사도 장르 다변화를 통해 다음 성장 축을 찾고 있음을 보여줌. [팩트, p24]
즉 한국 게임사의 기회가 커졌다는 사실과 동시에 중국 업체라는 강력한 신규 경쟁자가 같은 기회를 노리고 있다는 사실을 함께 봐야 함. [해석]
🇰🇷 국내 게임사에 어떻게 연결되는가
보고서에 따르면 크래프톤은 2027년 PUBG: DED.NET, Age Twisters, TARAE: The Unbound, NO LAW 등을 준비하고 있으며, Project ZETA도 2026년 내 얼리액세스를 계획하고 있음. [팩트, p13]
[주요 국내 상장 게임사 PC/콘솔 출시 예정작, p13]NC는 AION 2의 Steam 확장과 Time Takers, Horizon Steel Frontiers, Cinder City, DEFECT, Like or Die 등 PC·콘솔 라인업을 확대하고 있음. [팩트, p13]
[주요 국내 상장 게임사 PC/콘솔 출시 예정작, p13]네오위즈는 여러 외부 스튜디오 프로젝트와 P의 거짓 차기작을 포함해 RPG 중심의 다수 PC·콘솔 프로젝트를 구축하고 있음. [팩트, p13]
카카오게임즈도 아키에이지 크로니클, 갓 세이브 버밍엄, 크로노 오디세이 등 PC·콘솔 신작을 순차적으로 준비하고 있음. [팩트, p13]
펄어비스는 붉은사막 이후 도깨비를 준비하고 있어 개별 게임의 흥행 영향이 큰 ‘대작 집중형’ 사업 구조를 유지하는 것으로 볼 수 있음. [팩트, p13]
이 가운데 크래프톤은 이미 PUBG라는 글로벌 대형 프랜차이즈가 현금을 창출하는 동시에 여러 AA급 신규 IP를 시도할 수 있어 기존 IP 방어와 신규 IP 공격을 동시에 수행할 수 있다는 점이 가장 큰 차별점임. [해석]
따라서 이번 보고서의 핵심 종목 선택 기준은 “누가 가장 멋진 신작을 한 개 갖고 있는가”가 아니라 “기존 현금창출원이 신작 실패를 흡수하면서 여러 프로젝트를 반복 실험할 수 있는가”이며, 이 기준에서 크래프톤의 사업 구조가 가장 유리함. [해석]
다만 게임 흥행은 콘텐츠 품질·출시 경쟁·이용자 평가에 따라 실적 변동성이 매우 크고 현재 자료만으로 2027년 신작들의 실제 흥행을 완벽히 확신할 수 없으므로, 요청한 ‘완벽한 확신’ 기준에서는 게임 섹터 전체에 대해 지금 즉시 투자한다는 결론을 내리지 않음. [해석]
📌 산업 구조를 한눈에 보면
Steam 이용자 증가 → 신규 게임 발견 기회 증가 → Top 20 쏠림 완화 → AA급·신규 IP 성공 가능성 상승 → 한국·중국 개발사 PC/콘솔 진입 확대 → 성공 IP 확보 업체의 글로벌 가치 상승 흐름임.
동시에 개발비 상승 → AAA 실패 부담 확대 → AA급 다작 전략 필요 → 기존 현금창출 IP가 있는 회사가 유리함이라는 자본 배분 구조도 함께 작동함.
크래프톤의 경우에는 PUBG 글로벌 트래픽 → 라이브서비스·UGC 확대 → 안정적 현금창출 → AA급 신규작 다수 투자 → 성공작 발생 시 신규 프랜차이즈 확보라는 선순환을 만드는 것이 핵심 투자 논리임.
📈 리스크 & 기회
| 시계열 | 구분 | 확률 | 영향도 | 핵심 논리 | 확인법 |
|---|---|---|---|---|---|
| 단기 1-3개월 | 기회 | 60% | 보통 | Gamescom 노출작의 위시리스트·커뮤니티 반응이 유지될 수 있음 | Steam 위시리스트·동접자·데모 평가를 확인함 |
| 단기 1-3개월 | 리스크 | 65% | 높음 | GTA6 전후로 이용자 관심과 구매력이 대형작에 집중될 수 있음 | 주요 신작 출시 일정 변경 여부를 확인함 |
| 단기 1-3개월 | 리스크 | 50% | 보통 | Gamescom 화제성이 실제 구매로 연결되지 않을 수 있음 | 출시 직후 판매 순위와 동시접속자를 확인함 |
| 중기 6-12개월 | 기회 | 70% | 높음 | PC 이용자 증가와 콘솔 소프트웨어 사이클이 2027년으로 연결될 수 있음 | Steam MAU·PS 소프트웨어 판매 추이를 확인함 |
| 중기 6-12개월 | 기회 | 60% | 높음 | AA급 신규작 성공 사례가 늘면 한국 업체의 다작 전략 가치가 재평가될 수 있음 | $30-50 게임 매출 비중과 흥행 사례를 확인함 |
| 중기 6-12개월 | 리스크 | 60% | 높음 | 한국뿐 아니라 중국 업체도 같은 시장에 대거 진입해 이용자 확보 비용이 상승할 수 있음 | 중국 신작 위시리스트와 글로벌 매출 순위를 확인함 |
| 중기 6-12개월 | 리스크 | 55% | 높음 | 여러 신작을 동시에 만드는 전략이 개발비 증가만 남기고 흥행으로 이어지지 않을 수 있음 | 개발비·인건비 대비 신작 매출과 프로젝트 취소 여부를 확인함 |
확률은 보고서가 직접 제시한 수치가 아니라 보고서의 논리를 투자 판단용으로 정리한 추정치임.
🧵 한 줄 코멘트
이번 게임 산업 변화는 “유명 맛집만 붐비던 골목에 손님이 여러 가게로 흩어지기 시작한 상황”과 같으며, 가장 유리한 회사는 새 가게를 많이 열 수 있으면서 기존 맛집에서도 꾸준히 현금을 벌어들이는 회사임.
🎯 최종 투자 판단
완벽한 확신 기준에서는 지금 게임 섹터 전체에 대한 투자 의견을 내리지 않음. 산업 방향은 분명 우호적이지만, 신규 IP 침투 확대와 AA급 성장이라는 구조적 변화가 개별 게임의 흥행 성공까지 보장하지는 않기 때문임.
다만 관찰 우선순위는 크래프톤이 가장 높음. PUBG라는 검증된 글로벌 IP가 신작 실패를 흡수할 수 있고, 동시에 2027년부터 여러 AA급 프로젝트를 반복적으로 시도할 수 있어 이번 보고서가 설명한 산업 변화와 사업 구조가 가장 잘 맞기 때문임.
투자를 결정하기 전 가장 중요한 확인 신호는 ① PUBG 트래픽과 수익화 유지, ② DED.NET·NO LAW 등 신작의 위시리스트 및 테스트 반응, ③ 2027년 신작 출시 지연 여부, ④ 신작 개발비 증가보다 매출 옵션이 더 빠르게 커지는지 여부임.